关注我们
荆楚网 > 新闻频道 > 旅游频道 > 旅游资讯视界

宜昌6人大峡谷遇险,接下来的事……该!

发布时间:2019年08月14日16:36 来源: 湖北日报融媒体中心

6人“野游”被困遇险

警车、消防车、橡皮艇出动

消防官兵、公安民警54人救援

所幸,6个人都没事

现在他们正被追讨“救援费”

8月10日下午,点军区两家人共6人(其中1名未成年人)驾驶两台轿车,无视沿途禁止游泳及严禁汛期进入南津关大峡谷的告示牌,在南津关大峡谷出口处的溪流中游泳。

因上游突发大水致河水水位上涨,6人被困河中无法返回路面,随即报警。接报后,夷陵区公安和消防队员迅速前往施救。随后,民警将6名当事人带回小溪塔派出所询问核实有关情况。

此次施救共出动消防车三台、橡皮艇一艘、警车四台,消防官兵、公安民警及相关工作人员共54人。

为进一步加强警示教育,8月10日夷陵区文旅局牵头,组织多部门共同对当事人进行了法制谈话。同时,根据《夷陵区户外探险活动救援费用追偿暂行办法》对两家人下达了《关于追偿救援费用的通知书》。

夷陵区相关部门将依法通过民事诉讼程序向6名人员主张追偿救援费用。

网友认为,这笔钱该交

此前,8月5日晚,宜昌市文化和旅游局已发布《关于加强宜昌户外探险管理的紧急通知》《文化和旅游行业汛期和暑期安全提示》,其中强调——

在主汛期期间,宜昌市严禁开展登山、溯溪、溪降、穿越、野营、探洞等具有潜在危险的一切野外户外探险活动。根据“谁发起、谁组织、谁负责”的原则,落实团队安全责任,对造成严重后果的团队人员,依法追究相关责任。对盲目开展户外探险,导致动用社会公共资源进行救援的费用实施追偿。

有偿救援多地已实施

野外游玩遇险应急救援,耗费大量人力物力,费用到底该由谁承担呢?《中华人民共和国旅游法》第 82 条规定,旅游者接受救助后,应支付应由个人承担的费用。

“谁任性就该谁埋单”,我国多个景区也已经实施了有偿救援。2016 年,四川实施的《四川省登山管理办法》驴友自付救援费。如2019年2月13日,驴友违规登金银山失联后获救,最终承担两万多救援费用。

有偿救援,也是全球很多国家的通行做法。

例如美国早在1995年,就出台法案对违规者收取救援费用。在大多数州,如果旅行者是在国家公园的范围内遇险,那么救援费用完全由政府埋单;但一旦旅行者擅闯无人开发、无人管理以及无人维护等地区遇险,则需必须对救援费用自掏腰包。

而在日本,虽然警察救援不会收费,但政府机构人手非常有限,绝大多数时候都需要民间专业救援机构支援。他们就要收取高昂的救援费用了,仅人工费就平均每人每天2千多人民币,还不算交通费、食宿费;而如果需要这些机构出动直升机,一个小时的费用就约合1万5千到7万元人民币。

有偿救援不是为了收钱

当然,有偿救援也不会漫天要价,更多的是一种警示作用,请“驴友”敬畏规则、敬畏生命、敬畏自然。正如北京大学法学院副院长王锡锌在接受采访时所说:任性是要付出代价的。

王锡锌认为:“如果因为旅行者个人的过错导致了旅行中突发的事故发生,政府、旅游场所经营者在提供服务时发生的费用本身就是责任的承担形式,这种责任应该是由任性的旅行者承担,可以防止旅行者任性地旅游、冒险地旅游,可以控制违规的成本。”

今年6月1日,游客王某某在安徽黄山风景区未开发、开放区域遇险被困,请求救援。黄山景区实施了首次有偿救援,其中当事人王某某承担的有偿救援费用3206元人民币。

黄山风景区党工委委员、管委会副主任程光华介绍:实施有偿救援的目的,不是为了收钱,而是为了有效地遏制进入黄山风景区未开发、未开放区域进行旅游或探险行为。为了更好地维护游客生命财产安全和景区生态资源安全。为了将景区有限的救援力量和救援资金,投入到正规游览线路。

截至今年6月,自2018年7月1日正式颁布实施《黄山风景名胜区有偿救援实施办法》以来,共查处、堵截游客3批,41人次。进入景区未开发、开放区域探险的游客明显减少。

【纠错】编辑:刘晓玲
沁园广告20190814启用

Copyright © 2001-2019 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

关于我们 - 版权声明 - 广告服务在线投稿网站地图

版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像